W pierwszej połowie 2018 roku Gmina Piaseczno we współpracy z Wyższą Szkołą Ekologii i Zarządzania (na podstawie porozumienia z dnia 11 czerwca 2018 r. ze zmianami) zorganizowała konkurs architektoniczno-urbanistyczny dla studentów WSEiZ na zadanie pn.: “Koncepcja budowy Centrum Sportu w Piasecznie”.
Wyniki, zgodnie z regulaminem konkursu architektoniczno-urbanistycznego dla studentów na zadanie pn.: ”Koncepcja budowy Centrum Sportu w Piasecznie”, przedstawiamy poniżej:
- trzy najlepsze prace, zgodnie z kolejnością, według opinii komisji konkursowej:
- I miejsce = praca nr 6 (autor Javier Rosa Corral),
- II miejsce = praca nr 15 (autor VitaliyHumenyuk),
- III miejsce = praca nr 14 (autor Rafał Pędrasik);
- wyróżnienia Burmistrza:
- I wyróżnienie = praca nr 2 (autorzy Agnieszka Orłowska i Dawid Wciślik),
- II wyróżnienie = praca nr 9 (autor Marcin Przygoda),
- III wyróżnienie = praca nr 13 (autor Paweł Tomaszewski).
- wyróżnienia Komisji Radnych:
- I wyróżnienie = praca nr 8 (autor Małgorzata Michna),
- II wyróżnienie = praca nr 6 (autor Javier Rosa Corral),
- III wyróżnienie = praca nr 13 (autor Paweł Tomaszewski).
Szczególnie zwrócono uwagę na aspekty, które wyróżniały nagrodzone prace, to jest:
I miejsce – bryła – rzeźba w przestrzeni – obiekt integrujący do wewnątrz, urbanistyka, funkcjonalność oraz architektura bardzo dopracowana, zwrócenie uwagi na bezpieczeństwo i integrację użytkowników obiektu;
II miejsce – wkomponowanie w charakter zielonego ciągu „Traktu nad Perełką” oraz aspekty wykorzystania ekologicznych i uzasadnionych ekonomicznie rozwiązań jak „zielony dach”, zwrócenie uwagi na wykorzystanie oświetlenia naturalnego;
III miejsce – bryły w przestrzeni bardzo atrakcyjne.
Przy wyróżnieniach zwrócono szczególnie uwagę na:
Praca nr 2 – elewacje oraz kubatury od strony Chyliczek, a szczególnie rozrzeźbienie przestrzenne w kierunku zieleni, zaskakująca gra brył w przestrzeni;
Praca nr 9 – strukturalna, ciekawa bryła i integracja do wewnątrz inwestycji;
Praca nr 8 – intrygująca architektura, niestety minus za skalę obiektów i zbyt duży nacisk na wszechobecne parkingi – urbanistyka niedopracowana;
Praca nr 13 – bardzo charakterystyczna architektura nawiązująca do tematu konkursu, niestety urbanistyka inwestycji niedopracowana.
Prace miały różnorodny charakter, były odważne, harmonijne, a także były mieszanką finezji z dynamiką, co stanowiło interesujące rozwiązanie projektowe. Każda z prac wyrażała się oryginalnością, można było wyczuć zalążek osobowości autorów, który zamieścili w swoich koncepcjach.Zgodnie z regulaminem przy ocenie prac konkursowych, zostały brane pod uwagę poszczególne kryteria: atrakcyjność i funkcjonalność rozwiązania architektoniczno-urbanistycznego, jakość powiązań przestrzennych i komunikacyjnych z „Traktem nad Perełką”, a także koszty ekonomiczne i walory krajobrazowe.
W niniejszej galerii koncepcji studenckich przedstawiamy wszystkie prace, które wpłynęły do konkursu.
